下列关于行政诉讼第三人的表述中正确的选项是A应当追加被告而

诉讼中如何追加被告
　　对于被告提出追加共同被告的申请，人民法院经审查认定确属必要的共同诉讼遗漏了当事人的，应当行使法官释明权，告知原告并征求其意见。原告同意追加的，裁定准许；原告不同意追加的，可以借鉴行政诉讼法的规定，列为第三人参与诉讼。综上所述，在民事诉讼中追加被告是一个严谨的法。

法院在行政诉讼第一审程序中认为应追加或变更被告而原告不同意应
　　最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十三条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼也就是说，如果你完全告。

在行政诉讼中应当追加被告而原告不同意追加的人民法院应当通知其
　　B解析：本题考查程序法。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加。

行政诉讼的第三人如何确定
　　如行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼；或者应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。

依照行政诉讼法及有关法律规定出现下列哪些情形时法院可以
　　正确答案：CD答案CD。依最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》以下简称《行政诉讼法解释》第40条的规。人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参。

关于行政诉讼的第三人的表述下列哪些选项是正确的A行政诉讼的
　　本题答案：A，B，C本题解析：考查行政诉讼的第三人。参见《行诉若干解释》第24条第2款、第10条、第23条第2款

行政诉讼中应当追加被告而原告不同意追加请问原告为什么不同意
　　在行政诉讼中，原告不同意追加被告可能是因为他们认为树敌过多、害怕特权等原因。不过，即使原告不同意追加被告，法院仍然可以根据情况通知原告以第三人的身份参加诉讼，或者在必要时通知其另行起诉。

如何确定行政诉讼的第三人
　　其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼；或者应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。综上所述，确定行政诉讼第三人的方式包括主动申请和人民法院通知。这两。

1行政诉讼和民事诉讼在追加当事人方面存在哪些差异
　　而追加被告适用于原告遗漏被告的情形。拒绝改变的法律效果不同：原告拒绝变更被告的，人民法院应当以不符合法定条件为由，驳回起诉，诉讼程序终结；而原告拒绝追加被告时，人民法院或者通知未被追加为被告的行政主体以第三人身份参加诉讼，或者依职权追加为被告，相应的诉讼程序正。