非行政诉讼受案范围详解

　　在行政诉讼的实践中，确定哪些案件属于行政诉讼的受案范围，哪些不属于行政诉讼的受案范围，对于保障公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权具有重要意义。本文将详细阐述根据行政诉讼法不属于行政诉讼受案范围的相关规定及背后的法理思考。

行政诉讼受案范围的基本原则

行政诉讼的受案范围是指行政机关作出的具体行政行为，哪些可以由人民法院受理并审查的范围。依据行政诉讼法，具体行政行为包括行政处罚、行政许可、行政强制措施等。但并非所有与行政机关有关的行为都属于行政诉讼的受案范围。

不属于行政诉讼受案范围的情形

1. 政治行为与内部管理行为
　　政治行为和行政机关的内部管理行为一般不属于行政诉讼的受案范围。政治行为是指政治性的决议、决定和决策等行为。而内部管理行为则是行政机关对内部人员的奖惩、任免等管理性行为。

2. 调解与仲裁结果
　　民事纠纷经过调解或仲裁作出的结果，如果已经产生法律效力，当事人对该结果有异议的，不能提起行政诉讼。此类争议应通过申诉、复议或仲裁监督程序解决。

3. 重复性申诉及已经终局的行为
　　对已经发生法律效力的裁决或裁定，当事人提出申诉或者多次提出控告的，一般不作为行政诉讼的受案范围。对于已经过法定复议期且未有结果的事项或已经终局的具体行政行为，亦不属于可诉范围。

4. 抽象行政行为
　　抽象行政行为是制定具有普遍约束力的规范性文件的行为，如规章、规定的制定等。这些文件在制定过程中如有争议，一般不能通过行政诉讼解决。但可以依法申请复议或提起立法审查等途径进行救济。

法律分析与法理
　　对于上述非行政诉讼受案范围的规定，可以从以下几个方面进行理解和分析：一是为了维护国家政治行为的稳定性和权威性；二是内部管理行为的复杂性需要组织内部协调处理；三是避免司法权对仲裁结果的过度干预；四是抽象行政行为的合法性主要通过其他途径进行审查和监督。这些规定体现了法律体系的相互协调和分权制衡的法理思想。

　　根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，属于非行政诉讼受案范围的行为主要有政治行为与内部管理行为、调解与仲裁结果、重复性申诉及已经终局的行为以及抽象行政行为等。这些规定体现了法律体系的严谨性和逻辑性，同时也为司法实践提供了明确的指导。在处理涉及行政机关的具体行为时，应准确判断其是否属于可诉范围，以保障当事人的合法权益和监督行政机关依法行使职权。

　　通过本文对非行政诉讼受案范围的详细阐述，希望能为读者提供一些帮助和启示。未来随着社会的发展和法律的完善，我们将进一步理解哪些是法律的保护对象以及如何在具体案例中合理应用这些法律规定来保护我们的权益。在追求法治的过程中，我们应不断学习法律知识，提高法律意识，为建设法治社会贡献自己的力量。