行政复议机关对具体行政行为的审查程度与人民法院有什么区别

行政复议机关有哪些
　　哪些行政机关可以作为行政复议机关，也就是具体行政复议案件由哪个行政机关管辖，按照行政复议法规定，一是向作出具体行政行为的行政机关的上一级地方人民政府申请行政复议。二是作出具体行政行为的市县级以上地方各级人民政府工作部门的，当事人可以做出选择，可以向该部门的。

行政复议与行政诉讼的主要区别是什么
　　不同：行政复议属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行；行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督，是一种司法行为。程序不同：行政复议基本上实行一级复议，以书面复议为原则；行政诉讼案件实行的是两审终审、公开审判的制度。审查依据不。

行政复议的性质是什么
　　行政复议具有行政行为的基本法律特征，是一种具体行政行为，是一种行政监督法律制度，是一种行政救济的法律途径，是一种兼有司法特点的行政裁判制度。行政复议是具有一定司法性因素的行政行为。行政复议的司法性是指有行政复议权的行政机关借用法院审理案件的某些方式审查行。

行政复议与行政诉讼对比有哪些相同点和不同点
　　审理方式和审理制度不同：行政复议是行政机关内部的上级对下级的监督监督制度，是高层级的行政权对低层级行政权的监督。所以监督是全面的，不仅限于对具体行政行为合法性的审查，还包括对具体行政行为合理性的审查。甚至不仅包括对具体行政行为的审查，而且在对具体行政行为审。

行政诉讼有什么规定与行政复议的区别是什么
　　审查内容不同。复议机关既要审查具体行政行为的合法性实体的合法、程序的合法，又要审查具体行政行为的适当性；人民法院除行政处罚显失公正外，只审查具体行政行为的合法性，不审查具体行政行为的适当性。5所处的阶段不同。对具体行政行为不服的，法律、法规规定适用复议前。

行政复议和行政诉讼有什么区别啊大神们帮帮忙
　　而行政诉讼是司法救济，由人民法院作出诉讼裁决，是最终的解决办法，也被称作“司法最终救济”原则。两者比较而言，第一，在效力上看，行政诉讼优于行政复议。行政复议机关根据行政复议申请人的申请对具体行政行为进行审查，行使的只是行政复议权，而不能替代司法机关对行政争议行。

行政复议和行政诉讼有哪些区别
　　人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为。适用的程序不同：行政复议适用行政复议程序；行政诉讼适用行政诉讼程序。审查强度不同：行政复议不仅审查具体行政行为是否合法，还要审查其是否适当；而在行政诉讼中，人民法院只审查行政行为的合法性，一般不审查其是否适当。受理和。

行政复议和行政诉讼的区别是什么呢
　　而行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。4、结案方式不同。行政复议可以由行政机关为申请人和被申请人调解，申请人与本申请人也可自愿达成和解；而行政诉讼不适用调解。5、审理的内容不同。行政复议既要审查具体行政行为的合法性，也要审查其适当性；而。

行政复议和行政诉讼有什么区别
　　可依法向上一级人民法院提起上诉。而且行政诉讼是行使司法权来审查行政行为，一般只审查行政行为的合法性。对行政机关行使自由裁量权的合理性，则不属于审查范围。处理权限不同：行政复议机关在复议中解决纠纷的权限与人民法院在行政诉讼中解决纠纷的权限大有区别。行政复。

人民法院审理行政案件对具体行政行为是否进行审查A合理B合法C
　　正确答案：B依据《行政诉讼法》，第六条人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。