单项选择行政复议审查对象探究——具体行政行为与内部行政行为

　　在行政法领域，行政复议是公民、法人或其他组织通过法定途径对具体行政行为申请复查并寻求救济的制度。关于行政复议审查的对象，主要存在两种类型：具体行政行为与内部行政行为。本文将就这两者进行详细探讨，分析其定义、特点及在行政复议中的地位和作用。

具体行政行为的定义与特点

具体行政行为是指行政机关针对特定的行政相对人，根据具体情况作出的具有法律效力的行为。其特点包括：

1. 针对性强：具体行政行为针对特定的行政相对人作出，具有明确的指向性。
　　2. 法律效力：具体行政行为一经作出即具有法律效力，对行政相对人产生约束力。
　　3. 可诉性：当行政相对人认为具体行政行为侵犯其合法权益时，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

内部行政行为的定义与特点

内部行政行为是指行政机关内部的管理行为，如对公务员的奖惩、任免等决定。其特点包括：

1. 内部性：内部行政行为主要涉及行政机关内部的组织、管理活动，不直接涉及外部行政相对人的权利义务。
　　2. 保密性：内部行政行为往往涉及机关内部的管理事项和人事安排，具有一定的保密性。

行政复议审查的对象——具体行政行为

在行政复议中，审查的主要对象是具体行政行为。因为具体行政行为直接关系到公民、法人或其他组织的合法权益，是行政复议制度的核心。审查内容包括：

1. 合法性：审查具体行政行为是否符合法律法规的规定，是否超越职权范围。
　　2. 合理性：审查具体行政行为的合理性，如事实认定是否准确、法律适用是否恰当等。
　　3. 程序正当性：审查具体行政行为的程序是否符合法定程序要求，是否充分保障了当事人的陈述申辩权等。

结论——明确内部行政行为不可申请复议的原因及其与复议的关系

内部行政行为因其内部性和保密性的特点，一般不可申请行政复议。这是为了维护机关内部的正常管理秩序和人事安排，保障行政管理活动的顺利进行。当内部管理行为对外部相对人的权利义务产生直接影响时，如公务员的处罚决定导致外部权益的损害，此时可考虑通过其他途径进行救济。

单项选择行政复议审查的对象主要是具体行政行为，因为其直接关系到公民、法人或其他组织的合法权益。而内部行政行为因其特殊性一般不作为复议对象，但若其对外产生直接影响则需另行考虑救济途径。

以上内容详细阐述了具体行政行为与内部行政行为的定义、特点及其在行政复议中的地位和作用，希望能为读者提供有益的参考和帮助。