行政诉讼证明责任分配的问题

行政案件诉讼中的注意事项如原告是否需要提供证据
　　行政诉讼法第三十二条【举证责任的分配】被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性。证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实；四其他应当由原告承担举证责任的事项。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定。

简述不可提请行政诉讼的行政行为
　　行政诉讼举证责任分配的特殊性。“谁主张，谁举证”是民事诉讼分配举证责任的基本规则，而在行政诉讼中，被告对被诉具体行政行为的合法性承担举证责任是基本规则，原告只在特定情况下对特定情况承担举证责任。第三，行政诉讼证据证明对象的特殊性。民事诉讼证据所要证明的是。

原告或第三人在诉讼程序中提供的被告在行政程序中未作为行政行为依
　　原告或第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据，不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据。这一规定体现了行政诉讼中的举证责任分配原则，即被告通常是行政机关对其作出的具体行政行为负有举证责任，需要提供证据证明其行政行为的合法性。

行政诉讼中第三人接到法院举证通知书后和被告一起提交证据吗
　　行政诉讼的举证责任分配是被告举证，来证明其行政行为合法，因此理论上行政诉讼原告是可以不用举证的。至于行政诉讼的第三人，是和行政机关做出的行政行为有利益相关的其他自然人或者法人，当然第三人可以不举证，但是一旦因为不配合被告举证，造成被告举证不能或者不完整，导致被。

谁主张谁举证是举证责任分配的一般原则
　　《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《行政诉讼法》第三十七条原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。。

简述我国三大诉讼中承担证明责任的主体
　　刑事诉讼中的证明责任由审判人员、检察人员和侦查人员承担；行政诉讼中的证明责任由被告人承担；民事诉讼中的证明责任既不是绝对由原告承担，也不是绝对由被告承担，而是按照一定的分配标准由原被告分担。

行政案件诉讼中的注意事项如原告是否需要提供证据
　　行政诉讼法第三十二条【举证责任的分配】被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性。证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实；四其他应当由原告承担举证责任的事项。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定。

三大诉讼发证明的区别和联系
　　三大诉讼证明的区别和联系如下：区别证明责任的分配不同：在刑事诉讼中，证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑责轻重的责任由审判机关、检察机关、侦查机关承担；在行政诉讼中，证明责任由作为被告的行政机关承担；而在民事诉讼中，证明责任根据当事人的主张来确定。证据的种类有。

如果打官司我们的责任该如何分配
　　责任分配原则：民事案件：在民事诉讼中，责任分配通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着原告需要提供证据证明自己的主张，而被告则需。受害人可以通过民事诉讼向犯罪嫌疑人或被告人提出赔偿要求。行政案件：在行政诉讼中，责任通常由行政机关承担，因为它们在行使职权时可。

简要论述三大诉讼证明的异同
　　三大诉讼证明的差异：第一，证明责任的分配不同。在刑事诉讼中，证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑责轻重的责任由审判机关。检察机关、侦查机关承担；犯罪嫌疑人。被告人不承担证明自己无罪的责任。行政诉讼中的证明责任，则由作为被告的行政机关承担，原告不承担证明具体行政行。