劳动争议仲裁的特殊性与非仲裁法规定范围探讨

　　劳动争议的仲裁是解决劳动者与用人单位之间因劳动权利和义务产生的纠纷的重要途径。劳动争议的仲裁并不完全属于《仲裁法》所规定的仲裁范围。本文将详细探讨劳动争议仲裁的特殊性及其为何不属于仲裁法所规定的仲裁范围。

劳动争议仲裁的特殊性

劳动争议仲裁的特殊性主要体现在其主体、程序和目的上。劳动争议仲裁的主体为劳动者与用人单位，具有明确的双方当事人关系。在程序上，劳动争议仲裁遵循专门的仲裁程序和规则，不同于其他类型的仲裁。在目的上，劳动争议仲裁的目的是解决双方之间的纠纷，维护劳动者权益，促进社会稳定和谐。

劳动争议仲裁不属于仲裁法规定范围的原因

1. 法律规定不同：尽管劳动争议的仲裁也是一种解决纠纷的方式，但其在法律上的规定和实施方式与《仲裁法》所规定的普通仲裁有所不同。劳动争议的仲裁通常由专门的劳动争议仲裁委员会负责，遵循专门的程序和规则。
　　2. 仲裁性质差异：普通仲裁主要针对的是平等主体之间的纠纷，而劳动争议的仲裁则具有明显的公法性质。它不仅涉及双方当事人的权益，还涉及到国家对劳动者权益的保护和劳动关系的调整。劳动争议的仲裁在性质上与普通仲裁存在差异。
　　3. 管辖权和受理范围不同：普通仲裁机构受理的案件范围广泛，而劳动争议仲裁委员会的管辖权和受理范围相对有限，主要针对劳动者与用人单位之间的劳动权利和义务纠纷。这种特殊性决定了劳动争议的仲裁不在《仲裁法》所规定的全部仲裁范围内。

　　劳动争议的仲裁之所以不属于《仲裁法》所规定的全部仲裁范围，主要是因为其具有特殊性。这种特殊性体现在其主体、程序和目的上，以及与普通仲裁在法律规定、性质和管辖权等方面的差异。尽管如此，劳动争议的仲裁仍然是解决劳动者与用人单位之间纠纷的重要途径，对于维护劳动者权益、促进社会稳定和谐具有重要意义。我们应当进一步研究和探讨劳动争议仲裁的特殊性和重要性，以便更好地发挥其在解决劳动纠纷中的作用。

以上内容为对“劳动争议的仲裁为什么不属于仲裁法所规定的仲裁范围”这一问题的详细探讨，希望对相关问题有更深入的理解和认识。