论行政诉讼法中人民法院调解行政案件的规范与实施

　　根据行政诉讼法的规定，人民法院在审理行政案件时，可以依据法律程序进行调解。调解作为解决行政争议的一种方式，对于化解矛盾、提高诉讼效率、维护社会稳定具有重要意义。本文将围绕人民法院审理行政案件的调解问题，探讨其规定、实施及效果。

行政诉讼中调解的规定

1. 调解的适用范围

行政诉讼法规定，人民法院在审理行政案件时，可以根据当事人自愿的原则，在事实清楚、证据确凿的基础上，进行调解。这表明，调解适用于事实争议不大、证据充分、当事人有调解意愿的行政案件。
　　2. 调解的程序

人民法院在进行调解时，应遵循法定程序，确保调解的公正性和合法性。程序包括当事人申请、法庭调查、提出调解方案、协商等步骤。调解应在法律规定的时间内完成，确保诉讼效率。
　　3. 调解的效力

经人民法院调解达成的协议，当事人应当履行。如一方不履行，另一方可以申请人民法院强制执行。调解书具有法律效力，是行政诉讼中的重要结案方式之一。

人民法院审理行政案件的调解实施

1. 调解的方式

人民法院可以采取多种方式进行调解，如面对面协商、背对背调解、庭外和解等。根据案件的具体情况，选择合适的调解方式，有助于提高调解的成功率。
　　2. 调解的原则

在调解过程中，应坚持合法性、自愿性、公正性和效率性原则。确保调解结果符合法律规定，尊重当事人的意愿，维护公正，同时提高诉讼效率。
　　3. 调解的效果

通过调解解决行政争议，可以节省司法资源，减轻当事人的诉讼负担，促进社会和谐。调解结果往往能够更好地满足当事人的实际需求，实现案结事了。

　　行政诉讼中的调解制度是行政诉讼法的重要组成部分，对于化解行政争议、提高诉讼效率、维护社会稳定具有重要意义。人民法院在审理行政案件时，应严格遵循法律规定，确保调解的公正性和合法性。应积极采取多种方式进行调解，尊重当事人的意愿，维护公正，提高诉讼效率。通过调解解决行政争议，可以实现案结事了，促进社会和谐。

以上内容为关于“根据行政诉讼法的规定人民法院审理行政案件的调解问题”的详细回答。希望能对相关问题的探讨和研究提供参考和帮助。