根据行政诉讼法及相关规定在下列哪些情形下原告或者第三人可以

在行政诉讼中被告行政机关可以向法院申请证据保全与证据调取么
　　中华人民共和国行政诉讼法>；若干问题的解释》第二十九条规定，有下列情形之一的，被告经人民法院准许可以补充相关的证据：一被告在作出具体行政行为时已经收集证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的；二原告或者第三人在诉讼过程中，提出了其在被告实施行政行为过程中没有。

行政诉讼的举证责任是怎么规定的
　　《行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正。行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。第四十一条与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民。

行政机关发现自己作出的行政行为有错可以依法自行撤销行政行为
　　作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。”这种情况下，法律规定承担诉讼风险的机关是作出。行政诉讼法若干问题的解释》第五十条绝运被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面告知人民法院。原告或者第三人对改变后的行为。

行政诉讼法法官拒绝证据保全合法吗
　　人民法院也可以主动采取保全措施。行政诉讼法第四十条人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是，不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。第四十一条与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院。

下列关于行政诉讼证据的表述正确的是
　　行政行为的根据的，尽管这些证据是真实的和客观的。C人民法院有权调取证据《行政诉讼法》第三十四条做了如下规定，“人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。”D被告经人民法院准许可以补充证据有下列情形之一。

判决违法但不撤销行政行为对第三人权利
　　判决违法但不撤销行政行为对第三人的权利不会产生影响。根据《行政诉讼法》第七十四条的规定，当行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害，或者行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响时，法院可以选择判决确认行政行为违法，而不撤销该。

双方当事人均不服同一行政复议均向人民法院提起行政诉讼如何确定
　　根据行政诉讼法的规定，当事人为二人以上，因同一具体行政行为发生的行政案件，或者因同样的具体行政行为发生的行政案件、人民法院认为可。被申请人即行政机关通常是不可以提起诉讼的。如果在复议中有第三人，第三人也可以对复议决定不服提起诉讼，但正常情况下，申请人和第三人。

在行政诉讼中人民法院可以主动收集证据的情况包括
　　原告或者第三人及其诉讼代理人提供了证据线索，但无法自行收集而申请人民法院调取的；二当事人应当提供而无法提供原件或者原物的。”另据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第22条：“在下列情形下，人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据：1。

责令行政机关重新作出具体行政行为行政机关不履可以申请人民法院
　　那么当事人不履行的情况下，可以申请强制执行。《行政诉讼法》第九十四条规定，当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条规定，公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由。

请问双方当事人均不服同一行政复议均向人民法院提起行政诉讼如何
　　根据行政诉讼法的规定，当事人为二人以上，因同一具体行政行为发生的行政案件，或者因同样的具体行政行为发生的行政案件、人民法院认为可。被申请人即行政机关通常不可以提起诉讼。如果在复议中有第三人，第三人也可以对复议决定不服提起诉讼。但正常情况下，申请人和第三人的。