本案中行政复议参与主体及复议机关解析

　　在行政法律体系中，行政复议是一项重要的法律救济制度。本文将针对本案中行政复议的参加人及复议机关的相关说法进行详细解析，以明确其正确性。

行政复议参加人

1. 申请人：在行政复议中，申请人通常指认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的相对人。申请人是启动行政复议程序的重要主体，具有提出复议请求和提供相关证据材料的权利。

2. 被申请人：指被申请复议的具体行政行为的作出机关。在行政复议过程中，被申请人需对申请人的请求进行答复，并提交相关证据材料。

行政复议机关

行政复议机关是指负责受理行政复议申请，并依法对具体行政行为进行审查的行政机关。在本案中，复议机关的设定与职权行使的正确性至关重要。

1. 正确性分析
　　（1）法定性：复议机关的设定必须符合法律法规的规定，确保其具有合法的权力来源和管辖范围。
　　（2）独立性：复议机关在处理行政复议案件时，应保持独立、公正的态度，不受其他机关、团体或个人的干涉。
　　（3）专业性：复议机关应具备相应的专业知识和能力，以确保对具体行政行为的审查结果公正、合理。

案例分析

在本案中，复议机关的说法是否正确，需要从以下几个方面进行考察：

1. 是否遵循法定程序：复议机关在处理案件时，是否按照《行政复议法》等相关法律法规的规定，履行了受理、审查、决定等程序。
　　2. 是否公正公开：复议机关在处理案件时，是否做到了公正公开，确保当事人的合法权益不受侵犯。
　　3. 是否依法独立行使职权：复议机关在处理案件时，是否独立于其他机关、团体或个人，依法独立行使职权。

　　可以得出结论：在本案中，关于行政复议的参加人及复议机关的说法是否正确，需要结合具体案件情况和相关法律法规进行判断。但总体而言，一个正确的复议机关应当具备法定性、独立性和专业性等特点，以确保行政复议的公正、公平和合法。申请人、被申请人在行政复议过程中也应当积极配合，提供真实、准确的证据材料，确保行政复议的顺利进行。

　　本文通过对本案中行政复议的参加人及复议机关的解析，明确了其在行政法律体系中的地位和作用。在未来的行政复议工作中，应当进一步强化对复议机关的监督和管理，确保其依法独立行使职权，维护当事人的合法权益。申请人、被申请人在参与行政复议时，也应当了解自身权利和义务，积极配合复议机关的工作，共同推动行政复议工作的顺利进行。