关于特定政府行为行政诉讼受理范围的深度解析

　　在行政法律体系中，政府行为通常可诉，旨在维护公民的合法权益与行政的公正性。有些特定类型的政府行为在提起行政诉讼时，人民法院依法不能受理。本文将就哪些政府行为属于此类情形进行详细解析。

不能提起行政诉讼的政府行为类型

1. 政治决策类行为
　　政治决策是政府基于国家整体利益和长远发展考虑而作出的重大决策，这些决策往往涉及国家安全、社会稳定等重大事项。由于这些决策具有高度的政治性和政策性，因此不能随意提起行政诉讼。

2. 抽象行政行为
　　抽象行政行为是指政府制定并发布的具有普遍约束力的规范性文件，如行政法规、规章等。这类行为不针对特定的个人或组织，其合法性、合理性一般由上级机关或立法机关进行监督和审查，因此不能直接提起行政诉讼。

3. 内部管理行为
　　政府的内部管理行为，如人事任免、内部纪律处分等，这些行为不直接对外产生法律效果，主要涉及政府内部的组织管理和纪律约束。这类行为不能作为行政诉讼的对象。

4. 最终裁决类行为
　　当某一事项已经经过行政复议、仲裁等程序，并作出最终裁决后，当事人对该最终裁决不能再提起行政诉讼。这是为了维护行政和司法程序的稳定性和权威性。

5. 不属于行政机关职权范围的行为
　　有些行为虽然由政府机构作出，但并不属于其法定职权范围，或者超出了其权限范围。对于这类行为，当事人不能提起行政诉讼。

案例分析

以某地政府发布的城市规划为例，该规划属于政府的抽象行政行为，不针对特定的个人或组织。如果某公民认为该规划不合理，不能直接对该规划提起行政诉讼。而应当通过其他途径，如向上级政府或立法机关反映意见，寻求对规划的合法性和合理性的审查。

　　了解哪些政府行为不能提起行政诉讼对于维护公民的合法权益、促进法治建设具有重要意义。不能提起行政诉讼的政府行为通常包括政治决策类、抽象行政行为、内部管理行为、最终裁决类以及不属于行政机关职权范围的行为。在面对这些情况时，公民应当了解相关法律规定，通过合法途径表达自己的意见和诉求。人民法院在审理行政案件时，也应当严格依法审查，确保行政诉讼的公正性和权威性。

以上内容即是对“对下列政府行为提起行政诉讼人民法院依法不能受理的是”这一问题的详细解析。希望能够帮助大家更好地理解行政诉讼的受理范围和相关法律规定。