行政诉讼和行政复议的区别是什么
依法请求上一级行政机关或者其他法定机关对该行为进行重新审查,并作出裁决的一种法律制度。两者的性质不同,行政诉讼属于司法行为,而行政复议属于行政行为;提起的机关也不同,行政诉讼向人民法院提起,行政复议则向作出具体行政行为的行政机关的上一级机关或法律法规规定的其。
行政复议是否具有一定的司法性质
是行政复议是具有一定司法性因素的行政行为。行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益,依法向法定的行政复议机关提出复议申请,行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行。
行政复议与行政诉讼的区别
行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理,特殊情况下,由本级行政机关受理。解决争议的性质不同:人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为,适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围,应当适用行政复议法。适用的程序不同:行政复议适用行政复。
行政复议和行政诉讼有哪些区别
行政复议和行政诉讼的主要区别如下:性质不同:行政复议是一种行政机关内部的救济方式,属于行政行为;而行政诉讼是一种司法救济方式,属于司法活动。受理机关不同:行政复议由行政机关受理,一般是原行政机关的上级机关或本级人民政府;行政诉讼由人民法院受理。审查标准不。
行政复议制度具有哪些特征
行政复议是一种由上一级行政机关或法律规定的复议机关对作出有争议的具体行政行为进行审查的制度,所以它是一种行政机关内部的层级审查制度:这种制度具有上级行政机关对下级行政机关进行监督的性质,对行政相对人来说则具有救济的性质。行政复议是一种对行政行为的合法性。

行政复议制度具有哪些特征
所以它是一种行政机关内部的层级审查制度。这种制度具有上级行政机关对下级行政机关进行监督的性质,对行政相对人来说则具有救济的性质。全面审查:行政复议是一种对行政行为的合法性和适当性进行全面审查的制度,这不同于司法审查,不能代替行政机关行使行政权,所以司法审。
行政诉讼与行政复议的区别
行政诉讼原则上只审查具体行政行为的合法性,不涉及适当性。程序和时效要求:行政复议和行政诉讼都有各自的程序规定和时效要求,需要特别注意遵守相关规定。综上所述,行政诉讼与行政复议在处理机关、性质、受案范围、审查标准以及程序和时效要求等方面存在明显差异。了。
行政复议和行政诉讼的区别是啥
行政复议和行政诉讼的主要区别如下:性质不同:行政复议是一种行政行为,属于行政行为的范畴,所有过程都在行政系统内部进行;而行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督,是一种司法行为。受理机关不同:行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政。
行政诉讼和行政复议的区别
行政诉讼和行政复议在性质、受理机关、受理范围、审查力度和审理程序上有区别。行政复议是一种行政行为;行政诉讼属于司法行为。行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级主管部门。而受理行政诉讼的机关则是人民法院。人民法院所受理的。
行政复议和行政诉讼的区别是啥
属于行政救济性质;行政诉讼是司法机关按照司法程序进行的一种外部纠错机制,属于司法救济性质。范围不同:根据行政复议法的有关规定,行政管理相对人不服行政机关作出的有关财产权、人身权的具体行政行为可以申请行政复议,而且对有关教育、劳动、政治等其他权利的具体行政。