行政复议与行政诉讼这两种解决行政争议的救济途径在哪个方面是相同

谁知道怎样区分行政复议和行政诉讼
　　行政复议和行政诉讼在受理机关、解决争议的性质、适用的程序、审查强度和受理及审查范围等方面存在明显的区别。这些区别有助于公民、法人或其他组织在面对具体行政行为时，能够根据自己的实际情况选择合适的救济途径。

行政复议和行政诉讼都可选的情况下直接选行政诉讼放弃行政复议
　　行政诉讼并放弃行政复议的做法有以下利弊：利：效率：直接提起行政诉讼可能会更快地解决争议，因为不需要等待行政复议的结果。程序简化：避免了行政复议的前置程序，减少了可能的拖延和不确定性。弊：错过复议机会：一旦选择了行政诉讼，就无法再通过行政复议来寻求救济。复议。

谁能说说行政复议与行政诉讼怎么区分
　　比如某行政机关做出处罚你不服，而向其升级机关提出复议提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。是公民，法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。行政诉讼，则是到人民法。

行政复议与行政诉讼的关系要心中有数
　　的救济制度和纠纷解决机制，是公民、法人或者其他组织维护其合法权益的重要途径。二者在为行政相对人和利害关系人提供救济方面都发挥着。行政复议与行政诉讼的共同点都是因具体行政行为而引起；都是以解决行政争议为直接目的；都是以对具体行政行为的合法性审查为核心；以独。

行政复议不同于行政诉讼主要体现在以下哪些原则急
　　乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。行政复议与行政诉讼是两种不同性质的监督，且各有所长，不能互相取代。因此，现代国家一般都同时创设这两种制度。在具体的制度设计上，或将行政复议作为行政诉讼的前置阶段；或由当事人选择救济途径，或在。

辨析行政诉讼和行政复议各有什么优缺点
　　其较行政诉讼的合法性审查更为广泛，对行政相对人的救济更为全面、恰当。在受案范围方面，行政复议还可以附带审查部分抽象行政行为，对相。司法审查更加严格：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查，且不适用调解。争议解决更具终局性：行政诉讼的一审判决不服还可向。

关于行政复议和行政诉讼的区别我理解对不对超简单的思维不要笑
　　由本级行政机关受理。解决争议的性质：人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范。综上所述，行政复议和行政诉讼虽然都是救济方式，但它们在受理机关、解决争议的性质、适用程序、审查强度和受理及审查范围等方面存在明。

行政救济是什么意思
　　即能够对行政行为是否合法及是否适当进行审查，对违法行政行为予以排除，解决行政争议。三个种类分别是：行政复议、行政诉讼、行政赔偿。其中行政复议属于行政机关救济途径；行政诉讼与行政赔偿属于司法机关的救济途径。三种救济方式均是为了维护行政相对人免收行政机关滥用。

行政复议的概念和特征
　　行政复议的特征包括：行政复议是国家行政机关按行政复议程序解决行政争议的一种活动；行政复议是行政相对人提起的对引起争议的具体行政。对行政复议决定不服的可以提起行政诉讼。行政复议是行政机关实施的被动行政行为，它兼具行政监督、行政救济和行政司法行为的特征和属。

行政诉讼和行政复议分别是什么意思有什么区别呢
　　乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。行政复议与行政诉讼是两种不同性质的监督，且各有所长，不能互相取代。因此，现代国家一般都同时创设这两种制度。在具体的制度设计上，或将行政复议作为行政诉讼的前置阶段；或由当事人选择救济途径，或在当。