报案人不去录口供有法律责任吗
可以向警方反映补作笔录。证人无正当理由不去录口供,侦查人员可强制其到案,虽一般不会被追究法律责任,但可能影响案件调查。如果报案人是犯罪嫌疑人:不去录口供,侦查机关可拘传。拒绝录口供不影响司法机关根据其他证据定案,证据充分仍会被定罪量刑,不如实供述还可影响量刑。
请问一下现在的法律没有犯罪嫌疑人的口供可以立案定罪侦查吗
根据法律规定,要重证据轻口供,仅有口供没有证据的不能定罪,没有口供证据确实充分能够排除一切合理怀疑的,同样可以定罪
同案被告人的口供能否作为定案的主要主要依据
本题答案:应坚持三个基本观点:1在审理共同犯罪的案件时,特别应当注意各个同案被告人的供述是否一致,如果彼此矛盾,则不能认定;2《刑事诉讼法》第46条的规定必须坚持,如果同案被告人的口供完全一致而没有其他证据能够佐证,仍然不能定案;3在全案已经查明后,可以根据同案被告。
电信诈骗单凭三个嫌疑人口供指证另一个人是同案犯能成立吗没有
不能成立单凭三个嫌疑人口供指证另一个人是同案犯,如果没有其他证据证明另一人参与,这种情况不能成立。《中华人民共和国》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以。
什么情况下可以零口供定罪
在刑事案件中,如果证据确实、充分,即使没有被告人的口供,也可以对其进行定罪。在中国,刑事诉讼法规定了“重证据、重调查、轻口供”的原则。这意味着,即使犯罪嫌疑人在口供中承认了自己的罪行,但是如果缺乏明确的证据支持,法院可能会因为证据不足而判决其无罪。相反,如果侦。

犯罪嫌疑人不承认犯罪事实却又定罪的叫什么
这体现了司法机关重证据和调查研究,不轻信口供的原则。根据刑事诉讼法,只有被告人的供述,没有其他证据证明是犯罪的,法院不能判有罪,但被告人不承认犯罪,而有其他证据证明有犯罪事实的,法院一样可以定罪。
同案被告人的口供能否作为定案的主要主要依据
#应坚持三个基本观点:1、在审理共同犯罪的案件时,特别应当注意各个同案被告人的供述是否一致,如果彼此矛盾,则不能认定;2、《刑事诉讼法》第46条的规定必须坚持,如果同案被告人的口供完全一致而没有其他证据能够佐证,仍然不能定案;3、在全案已经查明后,可以根据同案被告人的。
零口供对犯罪嫌疑人有什么好处
零口供对犯罪嫌疑人而言,唯一的好处就是有可能会因证据不足而无法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。但是,重证据不轻信口供是我国《刑法》的基本原则,如果没有犯罪嫌疑人的口供,但有证据证明其构成犯罪的,仍可以依法进行定罪量刑,对犯罪嫌疑人而言,就会失去因主动认罪而由法院予。
如果证人作证与被告人口供不一致最终取决与谁
在中国,如果证人作证与被告人口供不一致,最终的判决不会仅仅取决于证人证言或被告人口供中的任何一个,而是会综合考虑所有证据。《中华。不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以。
受贿罪仅凭口供可以定罪吗
不可以仅凭口供不可以定罪,还需其他证据佐证。口供是受贿的直接证据,但若要定受贿罪,必须要有其他的证据予以佐证。根据我国《刑事诉讼法》第四十八条规定:可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:1物证;2书证;3证人证言;4被害人陈述;5犯罪嫌疑人、被告人供述。