当前位置:首页> 行政处罚> 行政处罚案件的审查内容有哪些

行政处罚案件的审查内容有哪些

人民法院审理行政诉讼案件时是对具体行政行为的合理性进行审查
  这个命题过于决对,是错误的,因为法院对具体行政行为合法性审查有例外情况,就是法院对显失公平的行政处罚进行变更。人民法院以审查具体行政行为合法性为原则,以审查具体行政行为的合理性为例外,变更判决是一种涉及到自由裁量权的判决,是对形式上不违法,但实质上违反法律公。

人民法院在审理行政案件中对行政机关应给予行政处罚而没有给予
  【参考答案】B
[A].正确#
[B].错误

案件调查终结怎么作出行政处罚
  1、政处罚实施机关调查终结后,根据不同情况应当作出不同的处理决定,具体参照《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条,调查终结,行政机关负责人应当对调查结果进行审查,根据不同情况,分别作出如下决定:一确有应受行政处罚的违法行为的,根据情节轻重及具体情况,作出行政处罚。

对行政不作为行政案件审理程序是什么
  行政相对人更不可能知道其内容,因此上述关于作为的起诉期限规定不能完全适用于不作为案件。如何确定行政不作为案件的起诉期限,应当考。整个审理程序都是逐步开展的。延伸阅读:对具体行政行为是否可以提起诉讼法律规定行政确认可诉吗?行政处罚听证程序的适用范围是什。

行政案件的公安行政处罚审批表是几级审批
  二级审批行政案件的公安行政处罚审批表是二级审批。根据《公安机关办理行政案件程序规定》,行政案件的公安行政处罚审批表实行二级审批制度。这意味着,在处理行政案件时,需要经过两个层级的审批流程。首先,办案人员应当及时制作案件调查报告,提出处理意见,并填写案件处理。

人民法院审理行政案件可以加重对原告的处罚吗
  人民法院审理行政案件不得加重对原告的处罚,但利害关系人同为原告的除外。

法院审理行政案件只对具体行政行为的合法性进行审查请谈谈
  行政案件时不应代行行政机关的自由裁量权。③当行政机关的具体行政行为明显不当以行政处罚显失公正为限时法院可以将不适当的具体行政行为变更为适当的行政行为。这里一般认为“明显不当的行政行为”已经具有违法性。3对于该原则的评价①确立了合法性审查原则有利于。

行政案件可以对行政机关未予处罚的行政相对人直接作出行政处罚
  参考答案::错
【题目描述】人民法院审理行政案件可以对行政机关未予处罚的行政相对人直接作出行政处罚。

行政处罚调取证据规定
  行政处罚调取证据的相关规定主要包括以下几个方面:执法人员的要求:局属各执法单位进行调查或者检查时,执法人员不得少于二人。执法人。以上证据经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据。调查取证的规定:行政机关在调查或者进行检查时,执法人员不得少于两人,并应当向。

行政处罚一般程序流程
  行政处罚一般程序流程包括以下几个步骤:立案:对于初步认定存在违法事实,并依法应当给予行政处罚的,予以立案调查处理。调查取证:全面、客观、公正地调查,收集有关证据。审查:对案件的事实、性质、情节、社会危害程度、当事人主观过错以及应当予以处罚的种类、幅度等方面。