根据行政诉讼法的规定下列说法错误的是A原告向两个以上有

某县工商局与物价局在联合执法检查时发现甲企业在进行返券促销
　　在两个以上机关为共同被告而原告仅起诉一个行政机关时，法院可以追加被告。原告不同意追加的，人民法院可以通知其以第三人身份参加诉讼，而不能裁定不予受理。故B项错误。C项本身并无错误之处，是否作为本题答案应视其是否符合题意而定。根据《行诉解释》第22条的规定，复议机。

打官司被告人在外地怎么办
　　同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。起诉外地人能不能在当地法院起诉依据实际情况而定，要看是怎样的纠纷，如果是合同纠纷要在合同履行地法院起诉，如果是侵权行为要在被告所在地法院起诉。原告向法院起诉，应递交起诉状和。

某县工商局与物价局在联合执法检查时发现甲企业在进行返券促销
　　在两个以上机关为共同被告而原告仅起诉一个行政机关时，法院可以追加被告。原告不同意追加的，人民法院可以通知其以第三人身份参加诉讼，而不能裁定不予受理。故B项错误。C项本身并无错误之处，是否作为本题答案应视其是否符合题意而定。根据《行诉解释》第22条的规定，复议机。

某县环保局与水利局在联合执法过程中发现某化工厂排污口建在行洪
　　正确答案：D解析AD项：根据《行政诉讼法》第25条第3款规定：“两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关。根据《行政诉讼法解释》第23第第2款规定：“应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。”可知，本案中。

某市工商局发现某中外合资游戏软件开发公司生产的一种软件带有
　　错误。C项：《行政诉讼法》中只有规定对被告的主动追加，即对于同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分人起诉而另一部分人没有起诉的，人民法院应当根据《行政诉讼法解释》第24条第1款的规定通知没有起诉的利害关系人作为第三人参加诉讼，而不能主动追加为原告。。

李某和钱某参加省教委组织的省中小学教师自学考试后省教委以
　　两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”B选项正确。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第60条规定：“下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据：一被。

甲乙丙三人为邻居甲取得了房地产管理局颁发的在原地基扩大的
　　正确答案：C解析：行政诉讼原告是指对具体行政行为不服，依照《行政诉讼法》的规定向人民法院起诉的利害关系人。行政诉讼原告资格，即与被。而是参加他人提起的行政诉讼的第三人。《行诉解释》第24条第1款规定：“行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分。

诉讼法有追讼识情人的吗
　　当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：一拒绝立案或者驳回起诉是错误的；二有新的证据足以推翻原判决或者裁定的；三原。裁定或者调解书确有错误，需要再审的，应当依照行政诉讼法第九十二条的规定责令再审，并通知当事人；经审查，决定不再审的，应当书面答复人民。

李某和钱某参加省教委组织的省中小学教师自学考试后省教委以
　　原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为处理依据的证据“不可以”作为认定被诉处理决定合法的依据，所以D项表述错误。B项：根据《行政诉讼法解释》第33条规定：“行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为。

李某和钱某参加省教委组织的省中小学教师自学考试后省教委以
　　义机关为被告.由此.AC的说法是正确的.《行政诉讼法》第24条规定，行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第60条规定，下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据：……三原告或者第三人。