行政诉讼法中行政案件管辖权规定详解

　　在行政诉讼过程中，正确理解并应用行政案件的管辖权规定，对于保障公民、法人和其他组织的合法权益，维护行政机关的公正执法，以及确保司法机关依法独立行使审判权具有重要意义。本文将围绕“根据行政诉讼法规定关于行政案件管辖权说法正确的是”这一主题，详细解析行政诉讼法的相关规定。

行政案件管辖权的基本原则

根据行政诉讼法的规定，行政案件的管辖权主要遵循以下原则：

1. 级别管辖：指上下级法院之间在审理第一审行政案件上的权限划分。按照法律和司法解释的规定，一般由基层人民法院管辖第一审行政案件，但对于特定类型的案件，如涉及重大公共利益或重大法律问题的案件，则可能由中级人民法院或高级人民法院管辖。
　　2. 地域管辖：指同级人民法院之间在审理第一审行政案件上的权限划分。一般以被告的所在地或被诉行政行为发生地为主要依据。
　　3. 专属管辖：某些特定类型的行政案件，如不动产征收、许可等涉及公共利益的案件，通常由特定区域的法院专门负责审理。

正确理解与应用

在理解和应用这些管辖权规定时，需要注意以下几点：

1. 正确识别被告：在提起行政诉讼时，必须明确被告的身份和资格。被告一般是作出具体行政行为的行政机关或其工作人员。如果被告的资格存在争议，应由受理法院依法确定。
　　2. 准确判断级别与地域管辖：在确定管辖法院时，应综合考虑案件的性质、影响范围以及与法院的层级关系等因素。也要注意避免出现地域管辖上的冲突或不明确的情况。
　　3. 遵守专属管辖规定：对于涉及公共利益的特定类型案件，应遵守专属管辖的规定，确保由专门的法院负责审理。

实例分析

以某市一起土地征收案件为例，该案涉及到的具体行政行为发生在A区，但被告所在的行政机关位于B区。根据行政诉讼法的规定，该案应由A区所在地的基层人民法院管辖。如果该案涉及重大公共利益或重大法律问题，可能由中级人民法院或高级人民法院审理。这一案例就体现了级别管辖和地域管辖在实践中的应用。

　　根据行政诉讼法的规定，关于行政案件管辖权的说法正确的是：应当遵循级别管辖、地域管辖和专属管辖的原则，正确识别被告身份和资格，准确判断级别与地域管辖，并遵守专属管辖的规定。这些原则和规定对于保障司法公正、维护社会稳定具有重要意义。在具体实践中，应严格按照法律规定执行，确保每个公民、法人和其他组织的合法权益得到充分保障。

以上内容即为关于“根据行政诉讼法规定关于行政案件管辖权说法正确的是”的详细回答。希望能够帮助您更好地理解和应用相关法律规定。