行政诉讼案例分析

行政法的案例分析5
　　裁决本身就意味着不是处罚。行政处罚是法院或者上级有关部门，对违反行政法规的个人或者部门所做出的带有惩罚性的处理决定，比如说罚款、降级、记过、开除等。至于建委对政府建筑作出的限期处理，因为你没有说明是什么样的处理决定，所以无法作答。不公平照字面理解，应该不会。

行政法农村宅基地案例分析
　　行政法农村宅基地案例分析：案例背景：村民李某已有宅基地，后又取得一份宅基地。李某便与同村王某签订了转让合同，李某将这份宅基地以5。请求驳回李某的诉讼请求。涉及的法律问题：李某能否取得这份宅基地的使用权：《土地管理法》第62条规定：农村村民一户只能拥有一处宅。

行政执法案例分析
　　行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。根据本案例来看，该“领导小组”并无撤销许可的依据。二、合法前提是我不了解市。《行政许可法》规定：公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政许可，享有陈述权、申辩权；有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；其合法。

行政法案例分析求助
　　1.属于受案范围。本案中《会议纪要》作出的规定不属于行政指导行为，也不属于抽象行政行为。？？？？2.具有原告资格。甲市人民政府的决定直接影响到了三人的公平竞争权。具体行政行为涉及公民、法人或者其他组织公平竞争权的，可以提起行政诉讼。？？？？3.不属于。该请求涉及。

行政法案例
　　行政合理性原则和行政合法性的原则李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某蛋糕未经有关部门进行检验。这=一=行为被某工商所查获。根据《个体饮食业监督管理办法试行》的规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁区食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五。

行政法学案例分析题
　　1.行政诉讼，管理员代表工商管理局执行公务过程中造成损害，工商局为被告。2.是公务行为，因其是工商管理人员的执法行为3.厮打应定性为故意伤害，由刑法调整。

行政法案例分析
　　1本案的行政复议机关是县环保局的上一级机关即市环保局或者县级人民政府。2造纸厂再次向复议机关申请复议，复议机关不予受理。本案，造纸厂因县环保局改变罚款决定而申请撤回复议，符合复议法的规定，但经复议机关同意撤回复议后，行政复议终止。

行政诉讼法的案例求解答感谢
　　复议机关S市公安局或S市人民政府上级机关第三人李某

关于行政法与行政诉讼法的一条案例分析请高手赐教
　　人民法院应受理赵某不服海关处罚的起诉，而不应受理赵某以其所在的机关为被告不服行政处分的起诉。因为俺行政诉讼法的规定，行政诉讼受理不服具体行政行为包括行政处罚的纠纷，但不受理包括行政处分在内的内部行政行为引起的纠纷。

行政处罚法案例分析
　　对于本案例的定性应该为《行政处罚法》程序问题。根据该法第二章第二节——一般程序，我们可以发现，一下问题：首先，接到举报前去调查的是。根据《行政处罚法》第四十条规定“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的。